1962|33

266

帖子

0

资源

一粒金砂(高级)

SEPIC 电路实际输出电压和理论值不符。 [复制链接]

 

如图所示,Vin输入7~12V;

R3=9k ohm,R6=1K ohm;
电源芯片XL6008(芯龙),FB引脚电压VFB=1.25。(实测VFB=1.248V);
理论输出Vo=(1+R3/R6)*1.25=12.5V,可是实测输出电压确有13.7V;
SW引脚在空载时震荡,接上负载就不震荡了。输出纹波也不大,只有几百个mV;
R3和R6设为其他阻值时,输出电压也有类似的情况,实际输出比理论值都要高不少。
这是什么原因造成的呢?谢谢各位!!!

此帖出自电源技术论坛
XL6008.JPG

回复

2万

帖子

337

资源

版主

XL6008的仿真SEPIC模型哪里来的

 

点评

没有仿真啊,我是实际做了板子测试的。  详情 回复 发表于 2021-1-14 17:50

回复

266

帖子

0

资源

一粒金砂(高级)

qwqwqw2088 发表于 2021-1-14 17:31 XL6008的仿真SEPIC模型哪里来的  

没有仿真啊,我是实际做了板子测试的。

点评

误会了 以为是仿真sepic电路      详情 回复 发表于 2021-1-14 20:02

回复

22

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

我还要不断学习,基础还不够


回复

2万

帖子

337

资源

版主

xiaxingxing 发表于 2021-1-14 17:50 没有仿真啊,我是实际做了板子测试的。

误会了

看是实际与理论不一致

以为是仿真sepic电路

 

 


回复

1万

帖子

0

资源

超级版主

13.7*3/22=1.868,而你实际测得1.248V。

要么你的电阻不准,要么你的万用表不准。

点评

前辈,13.7*3/22=1.868,,你这个计算时怎么来的呢 ??? 不是按以下方法这样计算吗: 因为VO=(1+R3/R6)*VFB, 所以VFB=1/(1+R3/R6), 而R3=9K, R6=1K, VO=13.7V, 所以VFB=13.7/(1+9)=1.37V。 谢谢!  详情 回复 发表于 2021-1-15 09:06

回复

2万

帖子

337

资源

版主

那就继续问一下,

理论值来自哪里的计算

点评

VO=(1+R3/R6)*VFB,  而R3=9K, R6=1K, VFB=1.25V。 所以VO=12.5V,是这样计算吗   ?  详情 回复 发表于 2021-1-15 09:07

回复

266

帖子

0

资源

一粒金砂(高级)

maychang 发表于 2021-1-14 20:02 13.7*3/22=1.868,而你实际测得1.248V。 要么你的电阻不准,要么你的万用表不准。

前辈,13.7*3/22=1.868,,你这个计算时怎么来的呢 ???

不是按以下方法这样计算吗:

因为VO=(1+R3/R6)*VFB, 所以VFB=1/(1+R3/R6), 而R3=9K, R6=1K, VO=13.7V,

所以VFB=13.7/(1+9)=1.37V。

谢谢!

点评

如果R3和R6分别如文字叙述是8kohm和1kohm,那么一楼所说13.7V和1.248V也不符合这两个电阻的分压比。所以说『要么你的电阻不准,要么你的万用表不准』。当然也可能二者都不准。  详情 回复 发表于 2021-1-15 10:45
『而R3=9K, R6=1K, VO=13.7V,』 一楼图中标注的是R3=19k,R6=3k。  详情 回复 发表于 2021-1-15 09:49

回复

266

帖子

0

资源

一粒金砂(高级)

qwqwqw2088 发表于 2021-1-14 20:03 那就继续问一下, 理论值来自哪里的计算

VO=(1+R3/R6)*VFB,  而R3=9K, R6=1K, VFB=1.25V。

所以VO=12.5V,是这样计算吗   ?


回复

1万

帖子

0

资源

超级版主

xiaxingxing 发表于 2021-1-15 09:06 前辈,13.7*3/22=1.868,,你这个计算时怎么来的呢 ??? 不是按以下方法这样计算吗: 因为VO=(1+ ...

『而R3=9K, R6=1K, VO=13.7V,』

一楼图中标注的是R3=19k,R6=3k。


回复

1万

帖子

0

资源

超级版主

本帖最后由 maychang 于 2021-1-15 16:07 编辑
xiaxingxing 发表于 2021-1-15 09:06 前辈,13.7*3/22=1.868,,你这个计算时怎么来的呢 ??? 不是按以下方法这样计算吗: 因为VO=(1+ ...

如果R3和R6分别如文字叙述是9kohm和1kohm,那么一楼所说13.7V和1.248V也不符合这两个电阻的分压比。所以说『要么你的电阻不准,要么你的万用表不准』。当然也可能二者都不准。

点评

嗯,谢谢前辈,我回去确认下。 另外还有几个关于SEPIC产生负电压的问题,想请教前辈 如下电路图,我用XL6008产生负电压。问题如下: 1. XL6008的datasheet没有写XL6008用于产生负电压时的VFB电压。而ADI的  详情 回复 发表于 2021-1-15 19:35

回复

266

帖子

0

资源

一粒金砂(高级)

maychang 发表于 2021-1-15 10:45 xiaxingxing 发表于 2021-1-15 09:06 前辈,13.7*3/22=1.868,,你这个计算时怎么来的呢 ??? 不是按以 ...

嗯,谢谢前辈,我回去确认下。

另外还有几个关于SEPIC产生负电压的问题,想请教前辈

如下电路图,我用XL6008产生负电压。问题如下:

1. XL6008的datasheet没有写XL6008用于产生负电压时的VFB电压。而ADI的芯片都有写,且输出负电压时的VFB为产生正电压时的VFB的一半再取负数。所以我猜测XL6008输出负电压时的VFB为-1.25/2=-0.625。有这样的规律吗?(XL6008的VFB=1.25V)

2. 根据电路图中的参数,我的输出电压计算如下:VO=-0.625*(1+19/3)=-4.58。可是我的输出的远远比这个大,负十来伏。

3. 我的电路图正确吗。我的电路的要求时输入电压12V,输出电压-1.25~-40V可调。(实际调试把R10换成可调电阻)

谢谢前辈!

XL6008.png
6008.JPG

点评

XL6008是否能够用同一FB引脚作为输出正电压和输出负电压的反馈引脚,我不知道,因为没有仔细阅读该芯片datasheet。据你贴出来的这一页第二行,是可以的。 不过,二极管D2和电感L4这样联接,是Cuk电路,不是Sepic  详情 回复 发表于 2021-1-15 19:59

回复

1万

帖子

0

资源

超级版主

xiaxingxing 发表于 2021-1-15 19:35 嗯,谢谢前辈,我回去确认下。 另外还有几个关于SEPIC产生负电压的问题,想请教前辈 如下电路图, ...

XL6008是否能够用同一FB引脚作为输出正电压和输出负电压的反馈引脚,我不知道,因为没有仔细阅读该芯片datasheet。据你贴出来的这一页第二行,是可以的。

不过,二极管D2和电感L4这样联接,是Cuk电路,不是Sepic电路。

点评

CUK电路输出电压也是这样算吧,VO=(1+R10/R14)*VFB吧??? 我现在设置的R10=8.2K, R14=1K, C11=10nF,  测试输出电压VO为-8.34V,万用表测试FB引脚的电压为-0.63V。下面是示波器波形图. 我的问题是理论输  详情 回复 发表于 2021-1-16 12:04

回复

266

帖子

0

资源

一粒金砂(高级)

maychang 发表于 2021-1-15 19:59 XL6008是否能够用同一FB引脚作为输出正电压和输出负电压的反馈引脚,我不知道,因为没有仔细阅读该芯片da ...

CUK电路输出电压也是这样算吧,VO=(1+R10/R14)*VFB吧???

我现在设置的R10=8.2K, R14=1K, C11=10nF,  测试输出电压VO为-8.34V,万用表测试FB引脚的电压为-0.63V。下面是示波器波形图.

我的问题是理论输出电压VO=(1+R10/R14)*VFB=(1+8.2/1)*(-0.63)=-5.8V,而实际输出电压却为-8.34V。这是什么原因造成的呢?然道是FB引脚有电流流进/流出?

谢谢前辈!(前面几楼那个输出正电压的还没确定分压电阻的具体阻值,但这个输出负电压的测试肯定没错,测了好多次,)

SW.png
VFB.png
输出电压VO.png

点评

『我的问题是理论输出电压VO=(1+R10/R14)*VFB=(1+8.2/1)*(-0.63)=-5.8V,而实际输出电压却为-8.34V。这是什么原因造成的呢?然道是FB引脚有电流流进/流出?』 我没有找到XL6008的datasheet,所以不好说。有可能FB  详情 回复 发表于 2021-1-16 13:02

回复

1万

帖子

0

资源

超级版主

xiaxingxing 发表于 2021-1-16 12:04 CUK电路输出电压也是这样算吧,VO=(1+R10/R14)*VFB吧??? 我现在设置的R10=8.2K, R14=1K, C11=10nF, ...

『我的问题是理论输出电压VO=(1+R10/R14)*VFB=(1+8.2/1)*(-0.63)=-5.8V,而实际输出电压却为-8.34V。这是什么原因造成的呢?然道是FB引脚有电流流进/流出?』

我没有找到XL6008的datasheet,所以不好说。有可能FB引脚输入阻抗不够高,需要一定电流。

点评

前辈,我刚才测了,FB引脚有875uA的电流流出。这是什么原因造成的呢?是电路设计不合理还是芯片本身的问题呢?  详情 回复 发表于 2021-1-16 15:13
XL6008的规格书我传上来了,麻烦前辈帮我看一下,谢谢!  详情 回复 发表于 2021-1-16 14:05

回复

266

帖子

0

资源

一粒金砂(高级)

maychang 发表于 2021-1-16 13:02 『我的问题是理论输出电压VO=(1+R10/R14)*VFB=(1+8.2/1)*(-0.63)=-5.8V,而实际输出电压却为-8.34V。这是 ...

XL6008的规格书我传上来了,麻烦前辈帮我看一下,谢谢!

XL6008 datasheet.pdf

272.19 KB, 下载次数: 2

点评

在其典型应用电路中,有一个输出负压的电路。但是,那是同时输出正负电压的一个电路。其-12V输出电压是靠+12V输出分压到FB引脚实现的,FB引脚并未输入负电压。而且,输出相等的正负电压是靠变压器上紧耦合的两个绕  详情 回复 发表于 2021-1-16 15:45
但是,在其 Absolute Maximum Ratings 中却明确表示 FB引脚电压为 -0.3~Vin,不能超过,否则可能损坏。 [attachimg]521549[/attachimg]  详情 回复 发表于 2021-1-16 15:31
该芯片datasheet中,Feature 第二项确实说过 Programming with a Single Feedback Pin。 [attachimg]521548[/attachimg]  详情 回复 发表于 2021-1-16 15:27

回复

266

帖子

0

资源

一粒金砂(高级)

maychang 发表于 2021-1-16 13:02 『我的问题是理论输出电压VO=(1+R10/R14)*VFB=(1+8.2/1)*(-0.63)=-5.8V,而实际输出电压却为-8.34V。这是 ...

前辈,我刚才测了,FB引脚有875uA的电流流出。这是什么原因造成的呢?是电路设计不合理还是芯片本身的问题呢?

点评

FB引脚绝对不应该有这么大电流流入或者流出。 我恐怕你的芯片已经损坏。  详情 回复 发表于 2021-1-16 15:46

回复

1万

帖子

0

资源

超级版主

xiaxingxing 发表于 2021-1-16 14:05 XL6008的规格书我传上来了,麻烦前辈帮我看一下,谢谢!

该芯片datasheet中,Feature 第二项确实说过 Programming with a Single Feedback Pin。

!1.png


回复

1万

帖子

0

资源

超级版主

xiaxingxing 发表于 2021-1-16 14:05 XL6008的规格书我传上来了,麻烦前辈帮我看一下,谢谢!

但是,在其 Absolute Maximum Ratings 中却明确表示 FB引脚电压为 -0.3~Vin,不能超过,否则可能损坏。

!2.png

点评

原来如此,现在解释的通了。没注意到这个FB引脚的输入电压范围,现在看来FB引脚电压只能反馈正输出电压了。谢谢前辈!  详情 回复 发表于 2021-1-16 15:44

回复

266

帖子

0

资源

一粒金砂(高级)

maychang 发表于 2021-1-16 15:31 但是,在其 Absolute Maximum Ratings 中却明确表示 FB引脚电压为 -0.3~Vin,不能超过,否则可能损坏。 ...

原来如此,现在解释的通了。没注意到这个FB引脚的输入电压范围,现在看来FB引脚电压只能反馈正输出电压了。谢谢前辈!


回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

最新文章 更多>>
    关闭
    站长推荐上一条 1/8 下一条

    About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

    站点相关: 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

    北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

    电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2021 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
    快速回复 返回顶部 返回列表