2677|4

9176

帖子

6

TA的资源

管理员

楼主
 

传英伟达400亿英镑收购Arm,国产芯片情况或将更糟? [复制链接]

 
据英国媒体London Evening Standard报道,英伟达或以400亿英镑(约3637.4亿人民币)收购Arm,目前双方已进入独家谈判阶段,预计将于今年夏季结束之前完成交易。
 
目前,英伟达和Arm均拒绝置评。
 
▲英伟达今年夏季收购Arm消息的独家来源
 
在此之前,业内传软银早已聘请高盛集团(Goldman Sachs)担任这笔交易的顾问,当时高盛先后接触了苹果、高通、三星和英伟达等公司。
 
但随着苹果、三星等公司选择退出谈判桌,英伟达成为了少数仍感兴趣的买家。
 
外媒称,软银创始人孙正义希望收购Arm的交易金额约为400亿英镑,比软银2016年收购Arm的243亿英镑高出约157亿英镑。
 
不过,这笔交易很可能会受到英国政府的阻碍,因为英国政府坚持软银将Arm总部保留在英国。如果英伟达敲定交易后,不清楚是否会遵循原来的要求,将Arm的总部继续放在英国。
 

英伟达收购Arm,将是一场灾难

 

Arm作为全球最大的芯片架构(IP)供应商,全球芯片客户超过500家,全球超95%的智能手机使用基于其架构的芯片,包括高通、苹果、华为海思等企业要想各自设计、研发芯片,也需要经过Arm的芯片架构授权,在芯片构架这一块基本上就是处于芯片行业的垄断地位。因此,在2016年软银以高价收购Arm的消息一经发出还曾引起科技行业领域的一时轰动。Arm称的上是真正垄断市场的大佬。前不久,苹果也在开发者大会上宣布旗下笔记本电脑将转为Arm架构。
 
Arm 联合创始人 Hermann Hauser 曾在参加BBC的采访时表示:如果英伟达收购了Arm,那将是一场灾难。
 
4年前,软银同意以 234 亿英镑的价格收购英国芯片设计公司Arm。软银当时认为,凭借这笔收购,Arm 将让软银成为下一个潜力巨大的科技市场的领导者。而当时英国政府对于这场收购也是持积极的态度。
 
软银最近一两年的状况也是困难重重,此时出售Arm,似乎也是在情理之中。但Hauser 认为英国政府应该对此进行干预。
 
他在采访时称,Arm业务模式的基本支柱之一,就是可以卖给任何人。软银不是一家芯片公司,所以保持了Arm 的中立性。而 Arm 的大部分授权企业都是英伟达的竞争对手,如果它成为英伟达的一部分,他们肯定会寻找 Arm 的替代品。
       
▲Arm 联合创始人 Hermann Hauser 
 
显然这些话透露出了他对英伟达收购Arm股权没有信心。他表示,Arm将成为英伟达部门之一,所有决定将在美国做出,而不再在剑桥做出。
 

英伟达收购 Arm 对自身有什么好处?

       

 

先从 Arm 自身来说。Arm 成立的初衷是做结构简单、功耗低、价格便宜的芯片。
 
Arm 设计的芯片具有性能高、成本低和能耗省的特点,因此在智能机、平板电脑、嵌入控制、多媒体数字等处理器领域拥有主导地位。
 
我们现在熟知的无论是高通骁龙、苹果的A系列,几乎所有手机、平板电脑处理器用的都是Arm构架。
 
而今年苹果宣布 Mac 要用 Arm 架构的自研芯片逐渐替换英特尔的芯片,让大家确认的是 Arm 芯片能够取代英特尔。
 
 
英伟达是最大的图形处理器制造公司,目前它正在将游戏组件的使用扩展到新的领域,比如数据中心的人工智能处理和自动驾驶汽车。
       
 
或许英伟达可能会把 Arm 的CPU IP看作是实现其数据中心愿景的缺失部分。英伟达过去一直在数据中心进行布局,而数据中心都是以 X86 CPU为主,收购Arm 能帮助英伟达实现完全掌控。
 
除了实现数据中心愿景之外,英伟达自动驾驶业务寄予了厚望。而在去年,该公司推出的自动驾驶芯片Orin,其中就集成了12个Arm的CPU。而收购 Arm 可以增强英伟达在自动驾驶领域的筹码。
 

华为海思等国产芯片情况或将更糟?

 

对于国产芯片来说,这不是一个好消息。国内设计芯片的企业华为海思、紫光展锐、阿里、小米等都没有成熟到独步武林的地步。

 

拿华为海思芯片举例,如果想要绕过这个构架,华为自行设计的话,那么华为的芯片和软件就会自成一个独立的系统,也就是说和现行的软硬件会存在兼容问题。且不说自行开发的费用巨大,时间长,最关键的是与世界不兼容,那么产品就很难国际化,作为商品,不能国际化,则意味着很难盈利。

 

此前华为海思已经得到了Arm V8构架的永久授权,可以在此构架的基础上任意自主的设计华为芯片,如果英伟达成功收购Arm,华为因此得不到之后的Arm构架授权,华为有很大可能会对Arm构架进行在升级,而如果成功能升级这项技术,那么将意味着华为将又拿下了一个芯片技术高点。华为消费者CEO余承东此前也表示:“华为已经拥有了芯片架构“备胎”,所以无需担忧Arm公司方面的断供。”

 
目前,对于“ARM芯片构架”这项全球垄断性技术,它的归属问题不会是简单的公司之间股权转让的问题,ARM的所有权变更必将受到各国反垄断机构的“关照”。
 
对于此次收购,您怎么看?欢迎留言讨论!
加EE小助手好友,
入技术交流群
EE服务号
精彩活动e手掌握
EE订阅号
热门资讯e网打尽
聚焦汽车电子软硬件开发
认真关注技术本身

最新回复

arm只是个芯片,更关键的是arm这么多年打造的周边环境。就算risc-v起来了,又有哪部分核心是国产,甚至可以卡别人脖子的?   详情 回复 发表于 2020-8-17 22:35
点赞 关注
 
 

回复
举报

1万

帖子

25

TA的资源

版主

沙发
 

RISC-V 是否机会越来越大了

点评

利好有限,仅在低端嵌入式领域的机会可能因此少量增加。RISC-V是美国的开源系统,依然受美国法律管辖。而且开源有开源的规矩,商业应用其实跟开源存在矛盾,Linux市场就是最佳诠释。  详情 回复 发表于 2020-8-16 21:25
 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

板凳
 

怕是主要在心理影响层面多些,实质性影响长期看很有限。

个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

4
 
dcexpert 发表于 2020-8-16 11:30 RISC-V 是否机会越来越大了

利好有限,仅在低端嵌入式领域的机会可能因此少量增加。RISC-V是美国的开源系统,依然受美国法律管辖。而且开源有开源的规矩,商业应用其实跟开源存在矛盾,Linux市场就是最佳诠释。

个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

7608

帖子

2

TA的资源

五彩晶圆(高级)

5
 

arm只是个芯片,更关键的是arm这么多年打造的周边环境。就算risc-v起来了,又有哪部分核心是国产,甚至可以卡别人脖子的?

个人签名

默认摸鱼,再摸鱼。2022、9、28

 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/9 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表