1602|6

2160

帖子

0

资源

纯净的硅(高级)

typec和micro充电头二选一电路。当同时插入TYPEC和MICRO充电头时。只有MICRO才能给... [复制链接]

typec和micro充电头二选一电路。当同时插入TYPEC和MICRO充电头时。只有MICRO才能给充电电路供电。这个有没有优化的空间?这图是否存在隐患

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

回复

1万

帖子

2853

资源

管理员

你是自己要设计一个二选1 吗?为什么不直接设计成多路可以同时用的呢??我家的充电头就是可以多路一起用的

点评

同时用发热就高了  会有危险的  充电IC也顶不住   你那个是AC-DC   不一样  详情 回复 发表于 2020-8-4 18:06
个人签名

玩板看这里:

http://bbs.eeworld.com.cn/elecplay.html

EEWorld测评频道众多好板等你来玩,还可以来频道许愿树许愿说说你想要玩的板子,我们都在努力为大家实现!


回复

2160

帖子

0

资源

纯净的硅(高级)

okhxyyo 发表于 2020-8-4 16:58 你是自己要设计一个二选1 吗?为什么不直接设计成多路可以同时用的呢??我家的充电头就是可以多路一起用的 ...

同时用发热就高了  会有危险的  充电IC也顶不住   你那个是AC-DC   不一样

点评

发热不是因为同时输入,是输出功率太大造成的。  详情 回复 发表于 2020-8-4 21:08

回复

1万

帖子

14

资源

版主

QWE4562009 发表于 2020-8-4 18:06 同时用发热就高了  会有危险的  充电IC也顶不住   你那个是AC-DC   不一样

发热不是因为同时输入,是输出功率太大造成的。


回复

1万

帖子

143

资源

版主

是否存在隐患,不妨先说说你的看法。

个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang

回复

1215

帖子

0

资源

纯净的硅(高级)

你这个逻辑是反的,同时插入的时候Type-C口供电,MicroB口处于关断状态。


回复

1215

帖子

0

资源

纯净的硅(高级)

你这个电路D+/D-上都是打叉的,我就不多说什么了。

 

低压快充下(类似下面描述的情况)会有隐患。

 

体二极管方向目测是对的,但是单管的结构肯定是存在风险的。

 

充电电流偏大,适配器功率却不足的时候,Micro-B口可能会存在MOS没开,但有电流的隐患(会导致MOS发烫)。

(例如Type-C口接入5V/0.5A适配器,Micro口接入5.25V/3A适配器,后级按照2A拉电流,VIN网络电压可能被拉低到4.5V,那么预期Q3是不导通的,实际上电流仍然会流经Q3到VIN。此时由于Q3完全依赖体二极管工作,会发热比较厉害)


回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

最新文章 更多>>
    关闭
    站长推荐上一条 1/9 下一条

    About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

    站点相关: 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

    北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

    电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2021 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
    快速回复 返回顶部 返回列表