社区导航

 

搜索
查看: 278|回复: 9

[求助] 【菜鸟求助】关于单片机控制双向晶闸管的电路,有几个问题向大家请教

[复制链接]

69

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-11-29 20:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 grove_armweak 于 2019-11-29 23:06 编辑


双向可控硅.PNG 1。图中R1 用1W够吗?

 

2。R3R4R5 分别都用多大功率的好呢?

 

3。图中7407可以省略吗?

 

4。图中4584可以省略吗?

5。程序像下面这样能用吗?= =如果能用的话, 感觉这样会频繁中断而且一直占资源。。。难道还要再用一个计时器吗?

 

6. STC的延迟函数是怎么计算的呢  ,感觉几层嵌套的时候计数取值和延迟时间并不是线性关系,是不是因为跳出循环也需要时间?

那么下面程序里面设想的10ms分256份=39us是不是就翻车了。。

#include "STC15xxx.H"
sbit ACsignal = INT1;
sbit GSignalOut = P1^6;
unsigned char Angle= 0;    // 用于控制导通角的全局变量

void Delay39us()		//@12.000MHz
{
	unsigned char i;

	_nop_();
	_nop_();
	i = 114;
	while (--i);
}

void exint1() interrupt 2       //INT1中断入口
{   
 unsigned char j=Angle;
    do
    {
    Delay39us(); 
    }while(j--);
    GSignalOut = 1;
}
void main()
{  
      INT1 = 1;
      IT1 = 1;                    //设置INT1的中断类型 (1:仅下降沿 0:上升沿和下降沿)
      EX1 = 1;                    //使能INT1中断
      EA = 1;
 
      while (1)
    {
               GSignalOut = 0;
    }
}

 

此帖出自单片机论坛

回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-11-29 20:17 | 显示全部楼层

“1。图中R1 用1W够吗?”

R1两端电压接近于交流市电,约为220V。最高242V。根据P=U^2/R,自己计算一下。

点评

0.292w按四倍取值吗?0.0  详情 回复 发表于 2019-11-29 20:24

回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-11-29 20:22 | 显示全部楼层

“2。R3R4R5 分别都用多大功率的好呢?”

R3R4两支电阻中存在电流的时间非常短,晶闸管开通后R3R4两端几乎没有电压,而光耦未通时R3R4两端也没有电压,所以R3R4不必使用大功率电阻。


回复

使用道具 举报

69

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2019-11-29 20:24 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2019-11-29 20:17 “1。图中R1 用1W够吗?” R1两端电压接近于交流市电,约为220V。最高242V。根据P=U^2/R,自 ...

0.292w按四倍取值吗?0.0

点评

通常至少按照计算结果取二倍功率,0.290W至少用0.5W电阻。当然,用1W电阻更安全一些。  详情 回复 发表于 2019-11-29 20:41

回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-11-29 20:27 | 显示全部楼层

“3。图中7407可以省略吗?”

根据图中R6的数值,7407可以省略。

 

但此图可能有错误,错把光耦2脚直接联接到单片机了。单片机是没有能力驱动这么重负载的。光耦2脚应该联接到7407输出端才对。从这个意义上说,7407不能省略。

点评

感谢大佬也就是说7407可以换成个NPN三极管吗  详情 回复 发表于 2019-11-29 23:02

回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-11-29 20:41 | 显示全部楼层
grove_armweak 发表于 2019-11-29 20:24 0.292w按四倍取值吗?0.0

通常至少按照计算结果取二倍功率,0.290W至少用0.5W电阻。当然,用1W电阻更安全一些。


回复

使用道具 举报

69

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2019-11-29 23:02 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2019-11-29 20:27 “3。图中7407可以省略吗?” 根据图中R6的数值,7407可以省略。   但此图可能有 ...

感谢大佬也就是说7407可以换成个NPN三极管吗

点评

“7407可以换成个NPN三极管吗” 7407输出对输入是同相,一支NPN三极管构成共射放大只能是反相。其实反相也没有什么要紧,只要单片机I/O引脚从程序上改一下就行。需要注意的是:51系列单片机上电后各I/O  详情 回复 发表于 2019-11-30 08:16

回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-11-30 08:16 | 显示全部楼层
grove_armweak 发表于 2019-11-29 23:02 感谢大佬也就是说7407可以换成个NPN三极管吗

“7407可以换成个NPN三极管吗”

7407输出对输入是同相,一支NPN三极管构成共射放大只能是反相。其实反相也没有什么要紧,只要单片机I/O引脚从程序上改一下就行。需要注意的是:51系列单片机上电后各I/O引脚均为高电平,用一支NPN管的话,上电过程中光耦将导通。


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-11-30 08:48 | 显示全部楼层

“4。图中4584可以省略吗?”

可以,而且应该去掉。TC4584是六反相施密特触发器,用在这里无非是单片机中断引脚获得一个陡峭的脉冲。去掉TC4584,无非是中断引脚上的脉冲不够陡峭,但这并不影响中断的发生。

另外,TC4584输入端没有上拉电阻,其工作是不够可靠的。

去掉TC4584后,两片TIL117输出侧应该反接,以保证相位正确。当然,负载电阻是不可省略的(原图没有负载电阻)。


回复

使用道具 举报

69

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2019-12-8 04:34 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2019-11-30 08:16 “7407可以换成个NPN三极管吗” 7407输出对输入是同相,一支NPN三极管构成共射放大只能是反 ...

谢谢老师


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

站长推荐上一条 /5 下一条

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

Archiver|手机版|小黑屋|电子工程世界 ( 京ICP证 060456 )

GMT+8, 2019-12-12 16:46 , Processed in 0.286279 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表