社区导航

 

搜索
查看: 353|回复: 3

[分享] 高清大图了解高阶精密HDI板PCB架构

[复制链接]

8

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-11-8 18:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

硬件工程师刚接触多层PCB的时候,涉及到普通多层和HDI的pcb板,现在用立体图形展示各种叠层结构的PCB图内部架构。

   是不是简单明了?

3.jpg

高密度互联板(HDI)的核心,在过孔
多层PCB的线路加工,和单层双层没什么区别,最大的不同在过孔的工艺上。
线路都是蚀刻出来的,过孔都是钻孔再镀铜出来的,这些做硬件开发的大家都懂,就不赘述了。

多层电路板,通常有通孔板、一阶板、二阶板、二阶叠孔板这几种。更高阶的如三阶板、任意层互联板平时用的非常少,价格贼贵,先不多讨论。
一般情况下,8位单片机产品用2层通孔板;32位单片机级别的智能硬件,使用4层-6层通孔板;Linux和Android级别的智能硬件,使用6层通孔至8层一阶HDI板;

智能手机这样的紧凑产品,一般用8层一阶到10层2阶电路板。

4.jpg

最常见的通孔
只有一种过孔,从第一层打到最后一层。不管是外部的线路还是内部的线路,孔都是打穿的。叫做通孔板。

1.jpg

通孔板和层数没关系,平时大家用的2层的都是通孔板,而很多交换机和军工电路板,做20层,还是通孔的。
用钻头把电路板钻穿,然后在孔里镀铜,形成通路。
这里要注意,通孔内径通常有0.2mm、0.25mm和0.3mm,但一般0.2mm的要比0.3mm的贵不少。因为钻头太细容易断,钻的也慢一些。

多耗费的时间和钻头的费用,就体现在电路板价格上升上了。

                             

          高密度板(HDI板)的激光孔

d3f.jpg

这张图是一个6层2阶错孔HDI板。平时大家用6层2阶的少,大多是8层2阶起。这里更多层数,跟6层是一样的道理
所谓2阶,就是有2层激光孔。
所谓错孔,就是两层激光孔是错开的。
为什么要错开呢?因为镀铜镀不满,孔里面是空的,所以不能直接在上面再打孔,要错开一定的距离,再打上一层的空。
6层二阶=4层1阶外面再加2层。
8层二阶=6层1阶外面再加2层。
叠孔板,工艺复杂价格更高

错孔板的两层激光孔重叠在一起,线路会更紧凑。
需要把内层激光孔电镀填平,然后在做外层激光孔。价格比错孔更贵一些。
超贵的任意层互联板,多层激光叠孔
就是每一层都是激光孔,每一层都可以连接在一起。想怎么走线就怎么走线,想怎么打孔就怎么打孔。
Layout工程师想想就觉得爽!再也不怕画不出来了!
采购想想就想哭,比普通的通孔板贵10倍以上!
所以,也就只有iPhone这样的产品舍得用了。其他手机品牌,没听说谁用过任意层互联板。

00.jpg

最后放张图,再仔细对比一下吧。
请注意观察孔的大小,以及孔的焊盘是封闭的还是开放的。

 

 

此帖出自PCB设计论坛

众创捷电子专业PCB制板/SMT贴片一站PCBA制造



回复

使用道具 举报

2万

TA的帖子

328

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-11-9 16:30 | 显示全部楼层

图片的立体感挺强,很赞

“所谓2阶,就是有2层激光孔”

激光孔对盲孔怎么处理呢

点评

盲孔是层压那里的顺序不同,跟钻孔是没关系  详情 回复 发表于 2019-11-15 14:01


回复

使用道具 举报

2358

TA的帖子

32

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-11-9 21:41 来自手机 | 显示全部楼层
层次感,好强,让我对过孔和盲孔加深了印象,多谢多谢


回复

使用道具 举报

8

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2019-11-15 14:01 | 显示全部楼层
qwqwqw2088 发表于 2019-11-9 16:30 图片的立体感挺强,很赞 “所谓2阶,就是有2层激光孔” 激光孔对盲孔怎么处理呢

盲孔是层压那里的顺序不同,跟钻孔是没关系

众创捷电子专业PCB制板/SMT贴片一站PCBA制造



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

站长推荐上一条 /8 下一条

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

Archiver|手机版|小黑屋|电子工程世界 ( 京ICP证 060456 )

GMT+8, 2019-12-7 19:37 , Processed in 0.158890 second(s), 18 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表