社区导航

 

搜索
查看: 198|回复: 0

[原创] 你看到的阻抗是真的吗?

[复制链接]

182

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-10-31 15:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

 高速先生原创文 | 刘丽娟

 

用网络分析仪测试DUT的两个通道,发现驻波比差很多,第一反应是两个通道的阻抗一致性是不是没做好,打开阻抗测试界面,结果显示两个通道的阻抗差不多,而且满足阻抗要求……

                                 

肯定是哪里操作有问题!来~~重新架DUT,重新测,多大点事啊。重测、重测……结果居然还是一样的,客户当时就懵了~~

01.jpg

静静地听完问题,难道你的DUT要上天了,这世上还能无缘无故刮妖风?跑去听了一下测试目的,看了一遍仪器设置,基本已经心里有数了。客户对DUT的性能目标是希望它的产品能支持到8GHz,他将网络分析仪的截止频率老老实实地设置到8GHz,校准到了8GHz,一点都没有奢望能做到更高频率,结果测出来,好多频点的驻波比都超标。

 

02.jpg

驻波比其实是另一种形式的回损,频域的回损没做好,就能反映出时域的阻抗没做好。

 

03.jpg

 

换到阻抗测试界面,可以看到虽然通道上有阻抗不连续点,但阻抗貌似做得都很好嘛,过孔阻抗都能到51ohm呢(M4标识位置),不错哟。

 

04.jpg

阻抗波动在+/-1.5ohm以内,驻波比会不好?你信吗?

 

05.jpg

下面把截止频率放到40GHz,重新校准后再测试,并把刚才截止频率时8GHz时的结果一起放进来做对比。此时,结果一目了然……图中M2标识的位置,阻抗飚到了57.5ohm。
 

06.jpg

要善用网络分析仪的截止频率,这就好比放大镜的倍数,截止频率越高,越能让你看到时域的细节。

 

在SI的世界里,没有无缘无故地好,也没有无缘无故地坏,只是有时你看到的是被美图秀秀后的结果,而没有看到背后的如花……  


此内容由EEWORLD论坛网友yvonneGan原创,如需转载或用于商业用途需征得作者同意并注明出处

此帖出自PCB设计论坛
一博科技 www.edadoc.com www.pcbdoc.com


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

站长推荐上一条 /5 下一条

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

Archiver|手机版|小黑屋|电子工程世界 ( 京ICP证 060456 )

GMT+8, 2019-11-14 19:05 , Processed in 0.097351 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表