社区导航

 

搜索
查看: 362|回复: 9

[求助] 请问U2这个是什么运算电路?

[复制链接]

520

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

Rank: 3Rank: 3

发表于 2019-9-16 19:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

从论文中公式(4)看出,U2输出电压在输出0V时发光二极管LED导通,我想问U2这边是比较器的作用嘛?因为反相输入端比正相高?那个电容影响到计算嘛?干什么的?

此帖出自模拟电子论坛
QQ截图20190916163517.jpg


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-9-16 19:47 | 显示全部楼层

U2输出端到反相输入端接电容C1,所以U2不是比较器(对交流而言有一定量负反馈)。

对直流(极低频率交流)来说,U2似乎没有负反馈,是比较器。其实不然。U2输出经光耦PD1反馈到反相输入端,这是负反馈。

所以,U2不是比较器,而是线性工作的反馈放大器。

点评

那个老师,PD1光耦貌似是连接在U2的两个输入端的,并没有连接U2输出端?根据前面采样电阻分压,U2反相输入端电压3V左右,正相输入端是接地,那为何U2输出端输出0V?  详情 回复 发表于 2019-9-17 09:10


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-9-16 19:51 | 显示全部楼层

这种光耦,同一个发光管发出的光被两个相同的光电二极管接收,目的是令光耦的非线性互相抵消,得到比较好的线性。这种光耦往往称为线性光耦。两个光路必须一个放在前向通道,一个放在反馈通道。

点评

老师还是这个线性光耦,在另一篇论文中,他红色线解释部分不懂?公式都在,不是输入电压增加,IPD1增加,为啥反相输入端电压要降低?  详情 回复 发表于 2019-9-17 11:55


回复

使用道具 举报

520

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

Rank: 3Rank: 3

 楼主| 发表于 2019-9-17 09:10 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2019-9-16 19:47 U2输出端到反相输入端接电容C1,所以U2不是比较器(对交流而言有一定量负反馈)。 对直流(极低频率交流)来 ...

那个老师,PD1光耦貌似是连接在U2的两个输入端的,并没有连接U2输出端?根据前面采样电阻分压,U2反相输入端电压3V左右,正相输入端是接地,那为何U2输出端输出0V?

点评

PD1确实是联接在U2的两个输入端之间的,但PD1与光耦中LED耦合,LED中电流增加,PD1接收到的光也增加,PD1中电流将使R5中电流增加,当然R5两端电压也增加(左正右负),最终将使U2反相输入端电位接近于零(U2输出端可并  详情 回复 发表于 2019-9-17 12:09


回复

使用道具 举报

520

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

Rank: 3Rank: 3

 楼主| 发表于 2019-9-17 11:55 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2019-9-16 19:51 这种光耦,同一个发光管发出的光被两个相同的光电二极管接收,目的是令光耦的非线性互相抵消,得到比较好的 ...

老师还是这个线性光耦,在另一篇论文中,他红色线解释部分不懂?公式都在,不是输入电压增加,IPD1增加,为啥反相输入端电压要降低?

问题1.jpg
问题2.jpg

点评

PD1中电流方向,不是从光电二极管正极流向负极,而是从光电二极管负极流向正极(好像是二极管的漏电流)。这个电流,是由LED光照所产生的。  详情 回复 发表于 2019-9-17 12:12


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-9-17 12:09 | 显示全部楼层
西里古1992 发表于 2019-9-17 09:10 那个老师,PD1光耦貌似是连接在U2的两个输入端的,并没有连接U2输出端?根据前面采样电阻分压,U2反相输 ...

PD1确实是联接在U2的两个输入端之间的,但PD1与光耦中LED耦合,LED中电流增加,PD1接收到的光也增加,PD1中电流将使R5中电流增加,当然R5两端电压也增加(左正右负),最终将使U2反相输入端电位接近于零(U2输出端可并不是零,而是恰可使LED输出这么强光线的数值)。

点评

那这里论文公式(4),Vcc1-二极管管压降,就除以R6,不应该得到IF呀。还有U2输出端电压呀  详情 回复 发表于 2019-9-17 14:58


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-9-17 12:12 | 显示全部楼层
西里古1992 发表于 2019-9-17 11:55 老师还是这个线性光耦,在另一篇论文中,他红色线解释部分不懂?公式都在,不是输入电压增加,IPD1增加, ...

PD1中电流方向,不是从光电二极管正极流向负极,而是从光电二极管负极流向正极(好像是二极管的漏电流)。这个电流,是由LED光照所产生的。



回复

使用道具 举报

520

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

Rank: 3Rank: 3

 楼主| 发表于 2019-9-17 14:58 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2019-9-17 12:09 PD1确实是联接在U2的两个输入端之间的,但PD1与光耦中LED耦合,LED中电流增加,PD1接收到的光也增加,PD1 ...

那这里论文公式(4),Vcc1-二极管管压降,就除以R6,不应该得到IF呀。还有U2输出端电压呀

1.jpg

点评

不错,实际情况中U2输出端电压不为零,所以应该减去U2输出电压。 但不计U2输出电压的结果,是这样计算出来的电流为光耦中LED通过电流的最大值。只要这个最大值满足能够使光耦正常工作即可。 LED正向压降变化是  详情 回复 发表于 2019-9-17 15:16


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

0

TA的资源

maychang

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-9-17 15:16 | 显示全部楼层
西里古1992 发表于 2019-9-17 14:58 那这里论文公式(4),Vcc1-二极管管压降,就除以R6,不应该得到IF呀。还有U2输出端电压呀

不错,实际情况中U2输出端电压不为零,所以应该减去U2输出电压。

但不计U2输出电压的结果,是这样计算出来的电流为光耦中LED通过电流的最大值。只要这个最大值满足能够使光耦正常工作即可。

LED正向压降变化是比较大的,HCNR200的LED在正向电流为10mA情况下正向压降可从1.3V到1.85V,故此处没有计算得非常准确的必要。

点评

明白了  详情 回复 发表于 2019-9-17 15:42


回复

使用道具 举报

520

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

Rank: 3Rank: 3

 楼主| 发表于 2019-9-17 15:42 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2019-9-17 15:16 不错,实际情况中U2输出端电压不为零,所以应该减去U2输出电压。 但不计U2输出电压的结果,是这样计算 ...

明白了



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

站长推荐上一条 /6 下一条

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

Archiver|手机版|小黑屋|电子工程世界 ( 京ICP证 060456 )

GMT+8, 2019-10-16 23:03 , Processed in 0.291204 second(s), 21 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表