社区导航

 

搜索
查看: 381|回复: 0

[原创] 【麦昆试用】麦昆的几种超声波传感器程序精度对比

[复制链接]

9073

TA的帖子

14

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

测评达人

发表于 2019-5-25 14:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
目的
对比几种超声波传感器的测试精度,为大家使用提供参考。

方法
将不同程序写入microbit,用麦昆的超声波传感器测试距离,并通过串口把结果打印出来。使用钢尺对比实际距离(从传感器发射端开始计算),用一个较大的三角形塑料片和传感器平行放置反射信号。分别测量多个点的数据,每个点测量多次结果,以最多出现的结果为准,和实际距离进行对比。

剪贴板01.jpg

测试程序

说明
  • 因为发现方法2测试的数据差不多是正常数据的一半,因此将计算方法中的除2去掉后作为最终结果。
  • 两次测试之间的间隔时间为500ms
  • 修改计算公式,将返回的测量结果换算为毫米(mm)


测试结果(距离为mm)

距离
方法1
方法2
方法3
方法4
20
36
30
25
26
30
36
34
29
30
40
36
41
39
37
50
36
48
48
45
60
36
54
57
56
70
49
59
70
64
80
62
70
78
71
90
75
81
92
82
100
88
88
101
94
110
88
91
110
98
120
101
96
117
109
130
114
103
126
116
140
114
111
136
124
150
127
116
144
135
160
140
127
155
146
170
153
131
168
150
180
153
147
176
158
190
166
153
182
173
200
181
160
202
177
   

折线图

剪贴板02.jpg

小结
  • 直接通过IO的电平加上时间测量,受到mcu性能影响,误差相对较大。
  • 方法3的精度最高,基本上误差都在10mm以内。
  • makecode扩展使用了和方法3相同的原理,但是可能由于底层计算方法的不同,造成距离超过100mm后误差迅速变大。



此内容由EEWORLD论坛网友dcexpert原创,如需转载或用于商业用途需征得作者同意并注明出处



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

站长推荐上一条 /5 下一条

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

Archiver|手机版|小黑屋|电子工程世界 ( 京ICP证 060456 )

GMT+8, 2019-11-14 19:05 , Processed in 0.096360 second(s), 18 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表