社区导航

 

搜索
查看: 1044|回复: 21

[讨论] 求指点

[复制链接]

75

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-16 11:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近接到一个手持刷卡机的项目,做过类似项目的大神们给指点指点
来源:EEWorld 嵌入式系统编程板块,转载请附上链接



回复

使用道具 举报

63

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-16 16:12 | 显示全部楼层
首次开发吗?核心问题肯定知道吧?


回复

使用道具 举报

56

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-16 17:11 | 显示全部楼层
楼上指的核心问题我猜测是指的可靠性。既然是刷卡机,肯定要保证每次操作的可靠性和准确性,不能误操作。


回复

使用道具 举报

83

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-17 13:06 来自手机 | 显示全部楼层
我感觉说是可靠性不太全面。刷卡就涉及到数据交互,通俗理解就是一次刷多少钱啊,涉及到钱,肯定安全性就非常重要了。


回复

使用道具 举报

82

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-17 15:29 | 显示全部楼层
对,我也这么认为。假如没了安全,可靠性也就不复存在。


回复

使用道具 举报

84

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-18 08:42 | 显示全部楼层
对于安全性方面,各位有什么好的办法吗?其他模块儿的调试应该挺成熟的了。


回复

使用道具 举报

69

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-18 08:56 | 显示全部楼层
我斗胆说一句,要追求高安全性的话,要用硬件加密吧......


回复

使用道具 举报

73

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-18 09:04 | 显示全部楼层
那肯定的啊!现在有安全性需求的没有用软加密的了吧?

点评

我感觉是没有了。但是硬件加密也分为不同的等级,安全性也是不同的。  详情 回复 发表于 2019-4-18 15:49


回复

使用道具 举报

81

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-18 15:49 | 显示全部楼层
miniminimin 发表于 2019-4-18 09:04
那肯定的啊!现在有安全性需求的没有用软加密的了吧?

我感觉是没有了。但是硬件加密也分为不同的等级,安全性也是不同的。


回复

使用道具 举报

79

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-18 16:07 来自手机 | 显示全部楼层
停一下。说了半天硬件加密是指的什么???

点评

在手持刷卡机的情况下,硬件加密应该指的是加密芯片吧?  详情 回复 发表于 2019-4-18 16:28


回复

使用道具 举报

63

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-18 16:28 | 显示全部楼层
邓女士 发表于 2019-4-18 16:07
停一下。说了半天硬件加密是指的什么???

在手持刷卡机的情况下,硬件加密应该指的是加密芯片吧?


回复

使用道具 举报

56

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-18 16:40 | 显示全部楼层
是哦。但是加密芯片也分等级吗?这个还真不懂......


回复

使用道具 举报

83

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-18 17:16 来自手机 | 显示全部楼层
据我了解,安全等级有EAL4+、EAL5+等之分,加密方案有对比认证、算法移植等之分。


回复

使用道具 举报

82

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-18 22:00 来自手机 | 显示全部楼层
楼上挺专业!牛!确实如此!


回复

使用道具 举报

84

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-19 09:12 | 显示全部楼层
这个等级是数值高的好。可是方案呢?


回复

使用道具 举报

69

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-19 17:24 | 显示全部楼层
当然是算法移植方案安全了。对比认证早就有了。所谓算法移植就是将核心的算法程序放到加密芯片中运行,这样即使破解MCU也得不到完整的程序


回复

使用道具 举报

73

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-19 17:29 | 显示全部楼层
大体懂了。从哪里找更详细的方案介绍和产品呢?

点评

这个也是个问题,要不百度一下加密芯片算法移植?  详情 回复 发表于 2019-4-19 21:32


回复

使用道具 举报

838

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-19 18:05 | 显示全部楼层
我斗胆说一句,要追求高安全性的话,要用硬件加密吧

点评

感觉肯定硬件比软件安全  详情 回复 发表于 2019-4-19 21:33


回复

使用道具 举报

81

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-19 21:32 | 显示全部楼层
miniminimin 发表于 2019-4-19 17:29
大体懂了。从哪里找更详细的方案介绍和产品呢?

这个也是个问题,要不百度一下加密芯片算法移植?


回复

使用道具 举报

81

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2019-4-19 21:33 | 显示全部楼层
zhuyebb 发表于 2019-4-19 18:05
我斗胆说一句,要追求高安全性的话,要用硬件加密吧

感觉肯定硬件比软件安全


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

Archiver|手机版|小黑屋|电子工程世界 ( 京ICP证 060456 )

GMT+8, 2019-8-21 03:33 , Processed in 0.508652 second(s), 18 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表