社区导航

 

搜索
查看: 386|回复: 12

[EETALK] 你认为共享经济凉凉了吗?

[复制链接]

8124

TA的帖子

2

TA的资源

管理员

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

发表于 2018-12-19 10:52:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
05DEA1C3127884AD3896C0891E5E742C.png

ofo待退押金用户数已经到了7位数(图:@shinykongcn

在ofo小黄车待退押金用户已经排到7位数的同时,共享汽车途歌也笼罩在“押金难退”的阴霾之中。途歌1500元的押金比共享单车高不少,有的用户申请两个月仍未退,而且最近押金退还时间由“7个工作日退还”变更为“7-15个工作日退还”……

曾经共享单车、共享汽车、共享充电宝、共享雨伞百花齐放,方便了我们的生活,相信论坛里的每一个人都享受过其带来的便利,可如今却“死的死,亡的亡”让人唏嘘。相信现在如果再有什么共享平台让人去交押金,恐怕比让单身的人去找个女朋友还难。



你的“共享押金”退了吗?

你认为共享经济凉凉了吗?



扫一扫,关注 EEWORLD 微信订阅号

行业资讯、电子趣闻、技术干货、精彩活动……尽可掌握~



回复

使用道具 举报

755

TA的帖子

1

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-12-19 11:03:54 | 显示全部楼层
还好我早期就退了    没有耍了   还是他们和摩拜  打仗的时候  耍了一哈  当时到处都是红包汽车  免费拿


回复

使用道具 举报

502

TA的帖子

0

TA的资源

纯净的硅(初级)

Rank: 4

发表于 2018-12-19 11:13:12 来自手机 | 显示全部楼层
两个月前退了,等了两周押金才退回来


回复

使用道具 举报

1301

TA的帖子

4

TA的资源

纯净的硅(高级)

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-12-19 11:21:06 | 显示全部楼层
我基本上上半年就退了

主要是去年我自己买了山地车,没事的时候骑骑,很少骑共享单车。

偶尔要骑的时候,就交押金,然后骑完了,再选择退押金

后来和预期想的一样,他挂了。。。
坐而言不如起而行


回复

使用道具 举报

1424

TA的帖子

1

TA的资源

纯净的硅(中级)

Rank: 5Rank: 5

发表于 2018-12-19 11:21:10 | 显示全部楼层
今天起来朋友圈已经看到变成8位数了,ofo要凉凉~
HELLO_WATER


回复

使用道具 举报

157

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2018-12-19 12:00:32 | 显示全部楼层
用户的押金被他们的员工共享了,几个月前第一次听闻不妙连二十块余额也不要赶紧退了,壮士必须要断腕的勇气,哈哈。


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

146

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

技术导师勋章

发表于 2018-12-19 13:11:14 | 显示全部楼层
俺从未参与过这些个“共享”,自然谈不上什么退押金,因为从商业角度,俺不认可这类模式,更是反感跟风炒作模仿……
资源共享是未来的商业方向之一,但现在还远不到时候,大浪淘沙是好事。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang


回复

使用道具 举报

2830

TA的帖子

1

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

测评达人

发表于 2018-12-19 13:16:28 | 显示全部楼层
不要押金呢。早期OFO支付宝芝麻信用可以刷,后来摩拜不要押金直接付款就OK。


回复

使用道具 举报

1348

TA的帖子

0

TA的资源

纯净的硅(高级)

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-12-19 13:26:47 | 显示全部楼层
看过一篇文章,文章观点是
1、共享单车根本不是共享经济,只不过是变种的租赁而已,想想也是,其实只是出租而已。还有共享汽车,共享充电宝确实只是租赁。
2、真正的共享应该是大家拿出手上闲置的物品,互相利用才算是共享

点评

商业化的共享其本质就是一种租赁,只要有收费就是租赁。但无偿的“共享”并不符合社会原则,自然也不会大规模的长期存在,现在不会,以后也不会。目前“共享”的问题在于赢利模式的设计,靠短期内汇集大量押金在资产  详情 回复 发表于 2018-12-19 13:46


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

146

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

技术导师勋章

发表于 2018-12-19 13:46:28 | 显示全部楼层
sint27 发表于 2018-12-19 13:26
看过一篇文章,文章观点是
1、共享单车根本不是共享经济,只不过是变种的租赁而已,想想也是,其实只是出 ...

商业化的共享其本质就是一种租赁,只要有收费就是租赁。但无偿的“共享”并不符合社会原则,自然也不会大规模的长期存在,现在不会,以后也不会。目前“共享”的问题在于赢利模式的设计,靠短期内汇集大量押金在资产高回报期自然是香饽饽,而在资产投资回报率较低甚至亏损为大概率的经济环境下,这种马云创造的商业模式就无法为继了。阿里的成功,是抓住了历史性的大机遇,可过了那个村就没那个店了。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang


回复

使用道具 举报

3316

TA的帖子

0

TA的资源

纯净的硅(高级)

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-12-19 14:06:51 | 显示全部楼层
共享经济没错
共享模式坑爹
So what......


回复

使用道具 举报

62

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2018-12-25 10:00:21 | 显示全部楼层
其实最主要的是信誉问题,如果不是曝光出来OFO押金难退,也不会这么多人急着去退押金,自己玩死自己。
公关没做好。

点评

这里涉及的并非信誉问题,而是经济环境问题。ofo并没有任何主观意愿想赖掉押金或骗取押金跑路,跟很多p2p事件的本质不同。如果经济环境好,投资收益可观,那么谁拥有大量资金谁就能获得大量回报,当初马云就是这样平  详情 回复 发表于 2018-12-25 13:12


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

146

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

技术导师勋章

发表于 2018-12-25 13:12:40 | 显示全部楼层
Jason.F 发表于 2018-12-25 10:00
其实最主要的是信誉问题,如果不是曝光出来OFO押金难退,也不会这么多人急着去退押金,自己玩死自己。
公 ...

这里涉及的并非信誉问题,而是经济环境问题。ofo并没有任何主观意愿想赖掉押金或骗取押金跑路,跟很多p2p事件的本质不同。如果经济环境好,投资收益可观,那么谁拥有大量资金谁就能获得大量回报,当初马云就是这样平步青云的。问题是,现在投资,谁亏的少谁都是赢家,哪里有什么可观的回报,手里就是有大把现金也不敢投资,如此,一个挤兑就全完了,跟银行破产的路数完全一样。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

Archiver|手机版|小黑屋|电子工程世界 ( 京ICP证 060456 )

GMT+8, 2019-1-22 22:39 , Processed in 0.344342 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表