关于for循环中的continue

shipeng

最近遇到for中的continue问题，对for循环中continue是否会跳过第二个分号后的语句不太了解，经过验证发现是不会跳过该语句的。在此对for循环的内部执行流程做个总结：
for（unsigned int i=0;i<100;i++)
{
     if (i==50)continue;
     //do some thing
}
对于以上语句的执行顺序是：
unsigned int i=0;
loop:
if (i<100)
{
   if (i==50)goto jump;
   //do some thing
   jump:
   i++;
   goto loop;
}
另外关于break我没有验证，我怀疑是直接跳出循环不执行i++语句。

此帖出自单片机论坛

lcofjp

你的猜想是对的

tiankai001

关于break，执行结果应该是这样：

1. for（unsigned int i=0;i<100;i++)
   
2. {
   
3.      if (i==50)break;
   
4.      //do some thing
   
5. }
   
6. 对于以上语句的执行顺序是：
   
7. unsigned int i=0;
   
8. loop:
   
9. if (i<100)
   
10. {
    
11.    if (i==50)goto jump;
    
12.    //do some thing
    
13.    
    
14.    i++;
    
15.    
    
16. }
    
17. jump：
    
18. //do some thing

复制代码

此帖出自单片机论坛

曹伟1993

continue只是跳出此次循环,但是后面还是会继续循环,而break会跳出整个循环,也就是结束循环

sint27

个人很少用continue和goto，因为上学的时候老师说过慎用，也不知道对不对

shipeng

我上面用到的goto只是为了说明for循环的内部运行机制，据说goto会破坏程序的可读性。在此我要给goto平反昭雪goto还是有它的优点的：首先一点就是生成机器码的效率非常高，一句goto一般就对应一条机器指令。另外关于“破坏程序可读性”这个锅goto表示也不背，因为破坏可读性只是使用者本身的用法问题，你如果使用goto跳到几百行以外，别人在读你源代码的时候要来来回回折腾看了前面忘了后面，肯定就破坏了可读性。但其实调几百行的情况不多见因为goto只在当前函数中才有效，不可跳出函数。一般我写的函数多数不超过100行。因此对于近几行的跳转goto非但不会破坏可读性反而让程序更加简洁便于阅读理解。另外还有一点goto语句的数量要控制好尽量少的使用，用多了当然也会让人感觉很乱。