社区导航

 
查看: 838|回复: 13

[求助] 伺服驱动器

[复制链接]

14

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2018-10-12 15:15:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
    现在的伺服驱动器用的处理器是DSP,还是ARM比较普遍呢?ARM是否有取代DSP的趋势?



回复

使用道具 举报

115

TA的帖子

0

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-10-16 20:45:01 | 显示全部楼层
DSP和ARM 都有  看应用市场


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

300

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-10-16 22:26:39 | 显示全部楼层
擅长哪个用哪个,,见过DSP和ARM 都有的

点评

但是从DSP与ARM本身的本质性能上来说,哪个在电机控制领域更有优势呢?还是说以目前DSP与ARM的发展水平来说,在电机控制领域性能已经不相上下了?  详情 回复 发表于 2018-10-17 11:46
但是从DSP与ARM本身的本质性能上来说,哪个在电机控制领域更有优势呢?还是说以目前DSP与ARM的发展水平来说,在电机控制领域性能已经不相上下了?  详情 回复 发表于 2018-10-17 11:46


回复

使用道具 举报

14

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-10-17 11:43:22 | 显示全部楼层
newdrive 发表于 2018-10-16 20:45
DSP和ARM 都有  看应用市场

可以举个例子吗?我的理解是dsp的数据处理能力比较强大,处理一些性能要求较高的场合比较有优势;arm的外围模块比较丰富,但是在控制性能方面有一定的欠缺。请问,我的理解对吗?


回复

使用道具 举报

14

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-10-17 11:46:12 | 显示全部楼层
qwqwqw2088 发表于 2018-10-16 22:26
擅长哪个用哪个,,见过DSP和ARM 都有的

但是从DSP与ARM本身的本质性能上来说,哪个在电机控制领域更有优势呢?还是说以目前DSP与ARM的发展水平来说,在电机控制领域性能已经不相上下了?


回复

使用道具 举报

14

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-10-17 11:46:32 | 显示全部楼层
qwqwqw2088 发表于 2018-10-16 22:26
擅长哪个用哪个,,见过DSP和ARM 都有的

但是从DSP与ARM本身的本质性能上来说,哪个在电机控制领域更有优势呢?还是说以目前DSP与ARM的发展水平来说,在电机控制领域性能已经不相上下了?


回复

使用道具 举报

14

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-10-17 11:46:52 | 显示全部楼层
qwqwqw2088 发表于 2018-10-16 22:26
擅长哪个用哪个,,见过DSP和ARM 都有的

但是从DSP与ARM本身的本质性能上来说,哪个在电机控制领域更有优势呢?还是说以目前DSP与ARM的发展水平来说,在电机控制领域性能已经不相上下了?

点评

相对来说,DSP速度快,数据处理能力和独特的乘法器,工业级产品用多 而ARM成本相对低  详情 回复 发表于 2018-10-17 14:37
相对来说,DSP速度快,数据处理能力和独特的乘法器,工业级产品用多 而ARM成本相对低  详情 回复 发表于 2018-10-17 14:36


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

300

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-10-17 14:36:52 | 显示全部楼层
weiweihua1501 发表于 2018-10-17 11:46
但是从DSP与ARM本身的本质性能上来说,哪个在电机控制领域更有优势呢?还是说以目前DSP与ARM的发展水平来 ...

相对来说,DSP速度快,数据处理能力和独特的乘法器,工业级产品用多
而ARM成本相对低


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

300

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-10-17 14:37:03 | 显示全部楼层
weiweihua1501 发表于 2018-10-17 11:46
但是从DSP与ARM本身的本质性能上来说,哪个在电机控制领域更有优势呢?还是说以目前DSP与ARM的发展水平来 ...

相对来说,DSP速度快,数据处理能力和独特的乘法器,工业级产品用多
而ARM成本相对低

点评

谢谢您的回复  详情 回复 发表于 2018-10-26 16:32


回复

使用道具 举报

1

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2018-10-18 12:41:20 | 显示全部楼层
我的朋友专业伺服出身,就是用的STM32F103的单片机,做出来的都是高端货喔!
这个东西主要在软件算法,基本上硬件性能足够了。

点评

现在还是在做伺服驱动吗?还是用STM32吗?  详情 回复 发表于 2018-10-26 16:33


回复

使用道具 举报

115

TA的帖子

0

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-10-19 00:07:46 | 显示全部楼层


回复

使用道具 举报

14

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-10-26 16:32:30 | 显示全部楼层
qwqwqw2088 发表于 2018-10-17 14:37
相对来说,DSP速度快,数据处理能力和独特的乘法器,工业级产品用多
而ARM成本相对低

谢谢您的回复


回复

使用道具 举报

14

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-10-26 16:33:30 | 显示全部楼层
电调佬 发表于 2018-10-18 12:41
我的朋友专业伺服出身,就是用的STM32F103的单片机,做出来的都是高端货喔!
这个东西主要在软件算法,基 ...

现在还是在做伺服驱动吗?还是用STM32吗?


回复

使用道具 举报

14

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-10-26 16:34:41 | 显示全部楼层


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

Archiver|手机版|小黑屋|电子工程世界 ( 京ICP证 060456 )

GMT+8, 2018-12-15 13:45 , Processed in 0.371186 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表