社区导航

 
查看: 550|回复: 2

[讨论] 电池内阻如何进行测量比较好

[复制链接]

1万

TA的帖子

300

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-10-12 09:16:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
     电池状态的重要标志之一就是它的内阻。无论是电池即将失效、容量不足或是充放电不当,都能从它的内阻变化中体现出来。因此可以通过测量电池内阻,对其工作状态进行评估。
     问题来了,电池内阻如何进行测量比较好
     电池的内阻,它很小,一般用微欧或者毫欧的单位来定义它。在一般的测量场合,我们要求电池的内阻测量精度误差必须控制在正负5%以内。
      目前行业中应用的电池内阻测量方法主要有直流放电内阻测量法和交流压降内阻测量法。
      有客户要求搞锂电池内阻测试模块,要求就是需要用交流压降内阻测量法来设计这个测试模块。


      客户具体要求: 交流压降内阻测量法:我们给电池施加一个固定频率和固定电流(目前一般使用1kHz频率、50mA小电流),然后对其电压进行采样,经过整流、滤波等一系列处理后通过运放电路计算出该电池的内阻值。测量精度误差一般在1%~2%之间。
大家来帮分析分析这种方法的优缺点。
        交流压降内阻测量法:因为电池实际上等效于一个有源电阻,因此我们给电池施加一个固定频率和固定电流(目前一般使用1kHz频率、50mA小电流),然后对其电压进行采样,经过整流、滤波等一系列处理后通过运放电路计算出该电池的内阻值。交流压降内阻测量法的电池测量时间极短,一般在100毫秒左右。
这种测量方法的精确度也不错,测量精度误差一般在1%~2%之间。此法的优缺点:


(1)使用交流压降内阻测量法可以测量几乎所有的电池,包括小容量电池。笔记本电池电芯的内阻测量一般都用这种办法。
(2)交流压降测量法的测量精度很可能会受到纹波电流的影响,同时还有谐波电流干扰的可能。这对测量仪器电路中的抗干扰能力是一个考验。
(3)用此法测量,对电池本身不会有太大的损害。
(4)交流压降测量法的测量精度不如直流放电内阻测量法。


而直流放电内阻测量法的测量精度较高,控制得当的话,测量精度误差可以控制在0.1%以内。但此法有明显的不足之处:


(1)只能测量大容量电池或者蓄电池,小容量电池无法在2~3秒钟内负荷40A~80A的大电流;
(2)当电池通过大电流时,电池内部的电极会发生极化现象,产生极化内阻。故测量时间必须很短,否则测出的内阻值误差很大;
(3)大电流通过电池对电池内部的电极有一定损伤。


       上述两种方法都有弊端,其实最可靠的测量方法是采用电池内阻测试仪,电池内阻测试仪(不同于万用表测量电阻的原理,它所测量的值是毫欧级,而万用表测量的值是欧姆级;且万用表只能测无电源对象的阻值,而内阻仪既可测无电源对象的阻值,也可测有电源对象的阻值,所以两者不得等同)利用内阻阻值的大小来判断电池的劣化状态,(一般来说)其阻值越小电池的性能越好。因此,采用测量内阻进行检测电池的方法是速度快且可靠性高的一种好方法。


欢迎大家发表看法



回复

使用道具 举报

748

TA的帖子

2

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-10-12 09:31:16 | 显示全部楼层
论硬件,我只有学习的份,谢谢大神分享!
专注智能产品的研究与开发,专注于电子电路的生产与制造……QQ:2912615383,电子爱好者群: 422240210


回复

使用道具 举报

200

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2018-10-12 10:51:29 | 显示全部楼层
真心不错,先收藏了。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

小黑屋|手机版|Archiver|电子工程世界 ( 京ICP证 060456 )

GMT+8, 2018-10-21 04:59 , Processed in 0.103226 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表