社区导航

 
查看: 754|回复: 22

[求助] 请问单片机、dsp学那个好?

[复制链接]

12

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2018-10-11 20:39:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问单片机、dsp学那个比较好,本人研一,想找一个自学,原来接触过dsp,但感觉没有单片机实用,但dsp比较新,所以想问一下,求大佬回答一下
此帖出自stm32/stm8论坛


回复

使用道具 举报

212

TA的帖子

4

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-10-11 21:23:57 | 显示全部楼层
个人感觉单片机更好一些,DSP侧重于数据的处理,用单片机可以发送一些简单的指令控制DSP进行数据处理,而且单片机上手更快


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

146

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

技术导师勋章

发表于 2018-10-11 22:17:08 | 显示全部楼层
如果只是硬件方面,二者没什么显著的不同。软件方面,二者可以类似,但很多情况下是差别巨大。DSP注重算法,尤其是复杂算法,而MCU用到的算法通常不会太复杂,但现在的ARM平台已经可以支持复杂算法,只不过与DSP有所区别。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang


回复

使用道具 举报

3515

TA的帖子

11

TA的资源

五彩晶圆(高级)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2018-10-11 22:41:34 | 显示全部楼层
dsp可以实现复杂的数字信号处理。视频,音频,基带,等。偏算法。贵的可以上千。单片机一般几块到几十块。实现一般的功能,可能有丰富的接口。但不会进行非常复杂的运算。总体上来说,dsp显得高端些。单片机也有他的市场。看你个人取向。


回复

使用道具 举报

748

TA的帖子

2

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

发表于 2018-10-12 09:32:47 | 显示全部楼层
思想最重要,算法是关键,平台次之……
专注智能产品的研究与开发,专注于电子电路的生产与制造……QQ:2912615383,电子爱好者群: 422240210


回复

使用道具 举报

12

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-10-12 10:41:33 | 显示全部楼层
chunyang 发表于 2018-10-11 22:17
如果只是硬件方面,二者没什么显著的不同。软件方面,二者可以类似,但很多情况下是差别巨大。DSP注重算法 ...

单片机是不是好上手,而且应用上也比dsp广,因为我学dsp的时候几乎没有什么实验,除了跑马灯比较直观,单片机却有很多,比较直观。

点评

要“直观”,那你是把DSP当MCU用,那不如从MCU入手。前面所说DSP跟MCU最大的差别在于算法,DSP算法是单独的一门学科,既不属于硬件,也不属于软件,由专门的算法架构师承担,专业多为数学出身。所以,如果是电子工程  详情 回复 发表于 2018-10-12 14:38


回复

使用道具 举报

12

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-10-12 10:46:26 | 显示全部楼层
bqgup 发表于 2018-10-11 21:23
个人感觉单片机更好一些,DSP侧重于数据的处理,用单片机可以发送一些简单的指令控制DSP进行数据处理,而且 ...

我也感觉单片机比较好上手,我把dsp的一本书看完后,全书几乎没有什么实例,不像单片机有很多实验能做,那样比较直观。请问如果初学单片机的话现在是不是学arm


回复

使用道具 举报

12

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-10-12 10:49:41 | 显示全部楼层
ienglgge 发表于 2018-10-11 22:41
dsp可以实现复杂的数字信号处理。视频,音频,基带,等。偏算法。贵的可以上千。单片机一般几块到几十块。实 ...

DSP感觉是比较高端,但从学习到应用是不是很难,不像单片机那样直观容易上手,我把DSP的一本书全都看完了,但还是不知道DSP实际有什么用。

点评

dsp比单片机难。需要一定的算法基础。如果有人带。 实际项目 练习。加上不懈努力。应该可以入门。  详情 回复 发表于 2018-10-12 14:51
不动手,光看书,没什么卵用。只动手,不看书,没什么出息。要一边看书一边动手,反复动手、反复看书,这是唯一的正确学习之道。  详情 回复 发表于 2018-10-12 14:45


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

146

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

技术导师勋章

发表于 2018-10-12 14:38:55 | 显示全部楼层
wwqzi 发表于 2018-10-12 10:41
单片机是不是好上手,而且应用上也比dsp广,因为我学dsp的时候几乎没有什么实验,除了跑马灯比较直观,单 ...

要“直观”,那你是把DSP当MCU用,那不如从MCU入手。前面所说DSP跟MCU最大的差别在于算法,DSP算法是单独的一门学科,既不属于硬件,也不属于软件,由专门的算法架构师承担,专业多为数学出身。所以,如果是电子工程师,从MCU入门更合理,程序员则从PC平台或嵌入式操作系统着手。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

146

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

技术导师勋章

发表于 2018-10-12 14:45:05 | 显示全部楼层
wwqzi 发表于 2018-10-12 10:49
DSP感觉是比较高端,但从学习到应用是不是很难,不像单片机那样直观容易上手,我把DSP的一本书全都看完了 ...

不动手,光看书,没什么卵用。只动手,不看书,没什么出息。要一边看书一边动手,反复动手、反复看书,这是唯一的正确学习之道。

点评

恩,好的,谢谢解答,我还是比较适合学单片机,那现在学单片机是不是最好学ARM,不用学51了  详情 回复 发表于 2018-10-12 15:23
恩,谢谢解答,看来我适合学单片机,现在学习单片机是不是最好学ARM,不用学51了  详情 回复 发表于 2018-10-12 15:20
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang


回复

使用道具 举报

3515

TA的帖子

11

TA的资源

五彩晶圆(高级)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2018-10-12 14:51:28 | 显示全部楼层
wwqzi 发表于 2018-10-12 10:49
DSP感觉是比较高端,但从学习到应用是不是很难,不像单片机那样直观容易上手,我把DSP的一本书全都看完了 ...

dsp比单片机难。需要一定的算法基础。如果有人带。  实际项目 练习。加上不懈努力。应该可以入门。

点评

恩,谢谢解答,我感觉DSP偏算法了,要做控制类的还是应该学单片机,现在学单片机是不是应该从ARM开始,不用从51开始  详情 回复 发表于 2018-10-12 15:24


回复

使用道具 举报

12

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-10-12 15:20:26 | 显示全部楼层
chunyang 发表于 2018-10-12 14:45
不动手,光看书,没什么卵用。只动手,不看书,没什么出息。要一边看书一边动手,反复动手、反复看书,这 ...

恩,谢谢解答,看来我适合学单片机,现在学习单片机是不是最好学ARM,不用学51了

点评

没有谁好谁坏,应该站在更高一层来看待这个问题。就像学习一门语言,最终的目的是用其进行交流,而不是去纠结语言本身,更重要的是学习方法,当你掌握了其中一种架构,再去学其它MCU就很简单了。  详情 回复 发表于 4 天前


回复

使用道具 举报

12

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-10-12 15:20:36 | 显示全部楼层
chunyang 发表于 2018-10-12 14:45
不动手,光看书,没什么卵用。只动手,不看书,没什么出息。要一边看书一边动手,反复动手、反复看书,这 ...

恩,谢谢解答,看来我适合学单片机,现在学习单片机是不是最好学ARM,不用学51了


回复

使用道具 举报

12

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-10-12 15:23:03 | 显示全部楼层
chunyang 发表于 2018-10-12 14:45
不动手,光看书,没什么卵用。只动手,不看书,没什么出息。要一边看书一边动手,反复动手、反复看书,这 ...

恩,好的,谢谢解答,我还是比较适合学单片机,那现在学单片机是不是最好学ARM,不用学51了

点评

应该说从晶体管电路开始,把大学教材电子技术基础真学明白了,MCU根本不用学,我就没学过,拿来就用。  详情 回复 发表于 7 天前


回复

使用道具 举报

12

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-10-12 15:24:52 | 显示全部楼层
ienglgge 发表于 2018-10-12 14:51
dsp比单片机难。需要一定的算法基础。如果有人带。  实际项目 练习。加上不懈努力。应该可以入门。

恩,谢谢解答,我感觉DSP偏算法了,要做控制类的还是应该学单片机,现在学单片机是不是应该从ARM开始,不用从51开始


回复

使用道具 举报

126

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2018-10-12 19:57:38 | 显示全部楼层
如果只是硬件方面,二者没什么显著的不同

点评

恩,谢谢您了,我觉得还是学习单片机适合我  详情 回复 发表于 7 天前


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

146

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

技术导师勋章

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
wwqzi 发表于 2018-10-12 15:23
恩,好的,谢谢解答,我还是比较适合学单片机,那现在学单片机是不是最好学ARM,不用学51了

应该说从晶体管电路开始,把大学教材电子技术基础真学明白了,MCU根本不用学,我就没学过,拿来就用。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

146

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

技术导师勋章

发表于 7 天前 | 显示全部楼层
但接触的第一款MCU,MCS51有其优势,因为资料多,跟其本身好不好无关。

点评

恩,好的,谢谢您的解答  详情 回复 发表于 7 天前
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang


回复

使用道具 举报

12

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
chunyang 发表于 2018-10-13 00:51
但接触的第一款MCU,MCS51有其优势,因为资料多,跟其本身好不好无关。

恩,好的,谢谢您的解答


回复

使用道具 举报

12

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
zhuyebb 发表于 2018-10-12 19:57
如果只是硬件方面,二者没什么显著的不同

恩,谢谢您了,我觉得还是学习单片机适合我


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

小黑屋|手机版|Archiver|电子工程世界 ( 京ICP证 060456 )

GMT+8, 2018-10-20 15:04 , Processed in 0.529416 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表