请问单片机、dsp学那个好？

wwqzi · 发表于2018-10-11 20:39

请问单片机、dsp学那个好？ [复制链接]

请问单片机、dsp学那个比较好，本人研一，想找一个自学，原来接触过dsp，但感觉没有单片机实用，但dsp比较新，所以想问一下，求大佬回答一下

bqgup · 发表于2018-10-11 21:23

个人感觉单片机更好一些，DSP侧重于数据的处理，用单片机可以发送一些简单的指令控制DSP进行数据处理，而且单片机上手更快

chunyang · 发表于2018-10-11 22:17

如果只是硬件方面，二者没什么显著的不同。软件方面，二者可以类似，但很多情况下是差别巨大。DSP注重算法，尤其是复杂算法，而MCU用到的算法通常不会太复杂，但现在的ARM平台已经可以支持复杂算法，只不过与DSP有所区别。

ienglgge · 发表于2018-10-11 22:41

dsp可以实现复杂的数字信号处理。视频，音频，基带,等。偏算法。贵的可以上千。单片机一般几块到几十块。实现一般的功能，可能有丰富的接口。但不会进行非常复杂的运算。总体上来说，dsp显得高端些。单片机也有他的市场。看你个人取向。

懒猫爱飞 · 发表于2018-10-12 09:32

思想最重要，算法是关键，平台次之……

wwqzi · 发表于2018-10-12 10:41

chunyang 发表于 2018-10-11 22:17
如果只是硬件方面，二者没什么显著的不同。软件方面，二者可以类似，但很多情况下是差别巨大。DSP注重算法 ...

单片机是不是好上手，而且应用上也比dsp广，因为我学dsp的时候几乎没有什么实验，除了跑马灯比较直观，单片机却有很多，比较直观。

wwqzi · 发表于2018-10-12 10:46

bqgup 发表于 2018-10-11 21:23
个人感觉单片机更好一些，DSP侧重于数据的处理，用单片机可以发送一些简单的指令控制DSP进行数据处理，而且 ...

我也感觉单片机比较好上手，我把dsp的一本书看完后，全书几乎没有什么实例，不像单片机有很多实验能做，那样比较直观。请问如果初学单片机的话现在是不是学arm

wwqzi · 发表于2018-10-12 10:49

ienglgge 发表于 2018-10-11 22:41
dsp可以实现复杂的数字信号处理。视频，音频，基带,等。偏算法。贵的可以上千。单片机一般几块到几十块。实 ...

DSP感觉是比较高端，但从学习到应用是不是很难，不像单片机那样直观容易上手，我把DSP的一本书全都看完了，但还是不知道DSP实际有什么用。

chunyang · 发表于2018-10-12 14:38

wwqzi 发表于 2018-10-12 10:41
单片机是不是好上手，而且应用上也比dsp广，因为我学dsp的时候几乎没有什么实验，除了跑马灯比较直观，单 ...

要“直观”，那你是把DSP当MCU用，那不如从MCU入手。前面所说DSP跟MCU最大的差别在于算法，DSP算法是单独的一门学科，既不属于硬件，也不属于软件，由专门的算法架构师承担，专业多为数学出身。所以，如果是电子工程师，从MCU入门更合理，程序员则从PC平台或嵌入式操作系统着手。

chunyang · 发表于2018-10-12 14:45

wwqzi 发表于 2018-10-12 10:49
DSP感觉是比较高端，但从学习到应用是不是很难，不像单片机那样直观容易上手，我把DSP的一本书全都看完了 ...

不动手，光看书，没什么卵用。只动手，不看书，没什么出息。要一边看书一边动手，反复动手、反复看书，这是唯一的正确学习之道。

ienglgge · 发表于2018-10-12 14:51

wwqzi 发表于 2018-10-12 10:49
DSP感觉是比较高端，但从学习到应用是不是很难，不像单片机那样直观容易上手，我把DSP的一本书全都看完了 ...

dsp比单片机难。需要一定的算法基础。如果有人带。实际项目练习。加上不懈努力。应该可以入门。

wwqzi · 发表于2018-10-12 15:20

chunyang 发表于 2018-10-12 14:45
不动手，光看书，没什么卵用。只动手，不看书，没什么出息。要一边看书一边动手，反复动手、反复看书，这 ...

恩，谢谢解答，看来我适合学单片机，现在学习单片机是不是最好学ARM，不用学51了

wwqzi · 发表于2018-10-12 15:20

chunyang 发表于 2018-10-12 14:45
不动手，光看书，没什么卵用。只动手，不看书，没什么出息。要一边看书一边动手，反复动手、反复看书，这 ...

恩，谢谢解答，看来我适合学单片机，现在学习单片机是不是最好学ARM，不用学51了

wwqzi · 发表于2018-10-12 15:23

chunyang 发表于 2018-10-12 14:45
不动手，光看书，没什么卵用。只动手，不看书，没什么出息。要一边看书一边动手，反复动手、反复看书，这 ...

恩，好的，谢谢解答，我还是比较适合学单片机，那现在学单片机是不是最好学ARM，不用学51了

wwqzi · 发表于2018-10-12 15:24

ienglgge 发表于 2018-10-12 14:51
dsp比单片机难。需要一定的算法基础。如果有人带。实际项目练习。加上不懈努力。应该可以入门。

恩，谢谢解答，我感觉DSP偏算法了，要做控制类的还是应该学单片机，现在学单片机是不是应该从ARM开始，不用从51开始

zhuyebb · 发表于2018-10-12 19:57

如果只是硬件方面，二者没什么显著的不同

chunyang · 发表于2018-10-13 00:50

wwqzi 发表于 2018-10-12 15:23
恩，好的，谢谢解答，我还是比较适合学单片机，那现在学单片机是不是最好学ARM，不用学51了

应该说从晶体管电路开始，把大学教材电子技术基础真学明白了，MCU根本不用学，我就没学过，拿来就用。

chunyang · 发表于2018-10-13 00:51

但接触的第一款MCU，MCS51有其优势，因为资料多，跟其本身好不好无关。

wwqzi · 发表于2018-10-13 10:24

chunyang 发表于 2018-10-13 00:51
但接触的第一款MCU，MCS51有其优势，因为资料多，跟其本身好不好无关。

恩，好的，谢谢您的解答

wwqzi · 发表于2018-10-13 10:25

zhuyebb 发表于 2018-10-12 19:57
如果只是硬件方面，二者没什么显著的不同

恩，谢谢您了，我觉得还是学习单片机适合我